 |
Forum Trans genre et Transsexuelles Forum Transgenres et Transsexuelles 
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
ninito
Inscrit le: 23 Nov 2009
Messages: 49
|
 Posté le: 24 Nov 2009 20:18 Sujet du message: |
 |
|
| Nathoo a écrit: | | Sabrina38 a écrit: | 7ème mois d'Androcur.
A part la peau un peu plus fine, les muscles qui fondent un peu (et qui semblent reprendre avec une activité physique), une pilosité moindre et les cheveux qui poussent plus vite et qui graissent moins, ça fait pas grand chose, l'Androcur ! Enfin, sauf sur la libido... 
En fait, je vais finir par ne plus me considérer comme une femme psychique, mais comme un homme castré symboliquement.
la castration est basé [...] sur l'incapacité à me détacher de cet état fusionnel à la mère. La castration est donc "volontaire" |
La masculinité repose aussi sur la lutte face au phalus paternel.
Si tu te castres aussi réellement que symboliquement par manque de détachement à la mère a-phalique , n'y a t il pas un probleme vis à vis du sujet créateur de rupture ?
n'y a t il pas le role du pere phalique à rétablir dans sa fonction séparatrice à la mère a-phalique dans le symbolique ?
le meilleur moyen n'est il pas de faire entrer dans le réel la lutte vis à vis de cet absent dans ta construction ?
en gros, n'as tu pas moyen de coller une trempe (dans le respect de la loi) à une représentation d'une autorité ?
car sinon, ta transsexuation ne devient elle pas, dans le réel, le regret de l'absence de cette lutte et de l'impossibilité d'une sexualité incestueuse avec la mère a-phalique ? |
 eh bé!!!!!! ca c est du complexe! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
david67
Inscrit le: 12 Oct 2006
Messages: 2005
|
| Posté le: 24 Nov 2009 20:48 Sujet du message: |
|
|
| ninito a écrit: | | rachel a écrit: | tant mieux! Si ca reculait ca serait inquietant  |
Alors là! La Palice aurait pas dit mieux! |
Mais que fait la Palice
jva te tazer tout moi et vite fait
_________________
Ma sœur qui est militante sarkoziste ne pense qu'au sexe. Cela ne prouve-t-il pas, à l'évidence, que l'on peut être à la fois marginale ET clitoridienne
P Desproges |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sabrina38
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 299
Localisation: Arzenc-d'Apcher (48)
|
| Posté le: 24 Nov 2009 21:35 Sujet du message: |
|
|
| Nathoo a écrit: | | en gros, n'as tu pas moyen de coller une trempe (dans le respect de la loi) à une représentation d'une autorité ? |
J'en parlerai à mon avocat !
Dernière édition par Sabrina38 le 01 Déc 2009 00:01; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rachel
Inscrit le: 01 Fév 2008
Messages: 2577
|
| Posté le: 24 Nov 2009 21:51 Sujet du message: |
|
|
| david67 a écrit: | | ninito a écrit: | | rachel a écrit: | | tant mieux! Si ca reculait ca serait inquietant |
Alors là! La Palice aurait pas dit mieux! |
Mais que fait la Palice
jva te tazer tout moi et vite fait
|
tant que les post reste logiques je veux bien faire "la palice" mais quand ca devient trop psyco , alors là je bugue!
bisous david
_________________
FUIS MOI ET JE TE SUIVRAI
SUIE MOI ET JE TE FUIERAI! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sabrina38
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 299
Localisation: Arzenc-d'Apcher (48)
|
| Posté le: 27 Nov 2009 00:51 Sujet du message: |
|
|
Victime d'un gros porc ?
Petite histoire. Il y a presque 2 mois, j'avais le moral à 3x0 suite à l'embrouille avec un de mes meilleurs amis concernant mon problème. Le samedi, j'étais tellement malade que j'ai commis une erreur fatale. J'ai osé "avouer" mon probable problème à mon concièrge, auquel je faisais une certaine confiance, même si ma confiance était incertaine...
Mal au ventre, envie de vomir, au bord des larmes, c'est devant un café que je me décide à lui dire que si je vais aussi mal depuis quelques semaines, c'est parce qu'il y a une probabilité non négligeable que je sois transsexuelle. Sa réaction me surprend un peu : "il n'y a aucun problème, c'est même tout naturel", me dit-il... Il y va même en souriant : "il n'y a rien de plus naturel que ça"... Un petit doute m'envahit, mais bon, il a le chic d'apaiser quelques instants mon mal-être. Je finis mon café et retourne chez moi. Une heure plus tard, je redescent pour fumer une cigarette dehors. Il est là et revient sur le sujet... Il m'avoue : "puisque tu as été franc avec moi, je vais t'avouer la vérité : j'ai failli devenir une femme il y a une quizaine d'année"... "j'étais allé voir un chirurgien et il avait fait une image de mon visage aprés opération et wooooooooooooooow, j'aurais été trop belle"... Mon esprit se met instinctivement sur la défensive. Il continue : "à l'époque, j'avais beaucoup d'amis trans, je connaissais même une médecin qui était un transsexuel".... Je le reprends au tact au tact : "on dit UNE transsexuelle"... Il bug mais continue avec autant de confiance. Puis il finit par glisser sur des propos plus déroutants, plus dérangeants, plus sexualisés : "je me rappelle, une fois, j'étais avec une copine, j'étais en minijupe, avec des bas et des bottes et j'avais besoin de pisser... je me suis mis entre 2 voitures et j'ai pissé dans mes bottes puis j'ai tout vider"... (je vous jure que c'est du vrai, cette histoire, ce gros porc est un malade). Bref, je vous passe une bonne partie de ses conneries. Il continue en me disant qu'il connaissant pas mal de trans et qu'il cotoyait une asso dont il était incapable de me sortir le nom. J'en profite pour lui demander le nom de son amie médecin trans et il me retorque qu'il doit appeller quelqu'un d'autre car il ne se rappelle plus. Il ose même passer un coup de fil bidon et laisser un faux message téléphonique devant moi !
Quelques jours plus tard, il revient sur le sujet, mais je ne pipe plus mot. Il continue à me parler de bas d'une manière trés sexualisée, toujours d'une manière à me crisper l'estomac. Il me dit qu'il n'a pas pu avoir son amie pour récupérer le nom de la médecin trans. Un peu agacé, je décide de le prendre de vitesse : "c'était quoi ton prénom féminin ?"... "Lolatrans" qu'il me répond... loool. Moi, quand je me présente à un entretien d'embauche, je dis toujours "bonjour, je suis Monsieur Casimir-75"... Quel sac à merde !
Il a même fini par répéter la chose à un de ses amis et ils se sont foutus de ma gueulle. J'ai décidé d'en venir aux menaces physiques et de ne plus le cotoyer. Pourtant, un concièrge, on le cotoie tous les jours... heureusement, il était prévu que je quitte mon appart sous peu... je suis parti avec une petite crasse en cadeau d'adieu.
Voila, vous avez du mal à vous remettre de vos déboires avec vos amis, ce qui fait suite aux difficultés que vous avez à accepter et gérer le truc, et en plus, vous avez des espèces de grosses merdes comme ça qui veut se la jouer manipulateur et spécialiste en foutage de gueulle.
Alors, elle est pas belle la vie, hein ?
En***** de ta race :
http://www.youtube.com/watch?v=a_8-9qO52t8 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rachel
Inscrit le: 01 Fév 2008
Messages: 2577
|
| Posté le: 27 Nov 2009 09:05 Sujet du message: |
|
|
oui! c est vraiment un pourri, si ca se trouve, ce qu il t a dit etais vrai en partie,et le qu il t ai dit "je voulait DEVENIR" prouve qu il ne l a jamais ete au fond de lui!
j irai meme plus loin en te disant que le cochon que tu as mis sur ton post est tres rigolo, meme attendrissant, ce gadjo dont tu nous parle est , en fait, une insulte au porcs eux meme!
courage! bisous!
_________________
FUIS MOI ET JE TE SUIVRAI
SUIE MOI ET JE TE FUIERAI! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aurore
Inscrit le: 11 Avr 2007
Messages: 1068
Localisation: Belgique
|
| Posté le: 27 Nov 2009 12:12 Sujet du message: |
|
|
Sabrina,
C'est tout le problème du "coming-out" que tu poses là! Moi j'ai informé uniquement ma famille proche, 2 ou 3 amis qui depuis ont disparu, et les personnes "obligées" comme mon médecin et ma pharmacienne, et basta. Dans mon village, les gens me perçoivent plutôt comme un "baba cool". Je ne vis pas pour les inconnus et je me fous du candide raton et de la perception des autres. Ce qui m'importe c'est la recherche de mon bien-être.
Pour ce qui concerne ton concierge, il est écrit dans l'évangile (par exemple) "ne jetez pas vos perles aux pourceaux..." mais tu ne pouvais pas deviner que ton concierge en était un
_________________
Mourir, la belle affaire, mais vieillir... (Brel) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sabrina38
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 299
Localisation: Arzenc-d'Apcher (48)
|
| Posté le: 05 Déc 2009 11:14 Sujet du message: |
|
|
| rachel a écrit: | oui! c est vraiment un pourri, si ca se trouve, ce qu il t a dit etais vrai en partie,et le qu il t ai dit "je voulait DEVENIR" prouve qu il ne l a jamais ete au fond de lui!
j irai meme plus loin en te disant que le cochon que tu as mis sur ton post est tres rigolo, meme attendrissant, ce gadjo dont tu nous parle est , en fait, une insulte au porcs eux meme!
courage! bisous! |
Oui, c'est bien possible :
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sabrina38
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 299
Localisation: Arzenc-d'Apcher (48)
|
| Posté le: 03 Mar 2010 17:12 Sujet du message: |
|
|
A force de gratter, on trouve...
A force de jouer avec le feu, on se brule...
Pathétique conclusion en ce qui me concerne, 11 ans d'analyse, 8 mois de suivi avec un psychiatre spécialisé sur la question transsexuelle, le feu vert pour l'hormonothérapie et là, c'est le drame...
L'évidence même du fourvoiement, le supplice de l'étiquette et la honte absolue de cette supercherie qui embaume mes questionnements depuis si longtemps...
C'est évident, tellement évident : "La femme n'existe pas"...
Et maintenant, j'ai l'air d'un putain de gros con et surtout, je ne vois plus de solution !
Surtout, ne lisez JAMAIS du Lacan... je pense vraiment qu'il a raison ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
david67
Inscrit le: 12 Oct 2006
Messages: 2005
|
| Posté le: 03 Mar 2010 17:30 Sujet du message: |
|
|
| Sabrina38 a écrit: | A force de gratter, on trouve...
A force de jouer avec le feu, on se brule...
Pathétique conclusion en ce qui me concerne, 11 ans d'analyse, 8 mois de suivi avec un psychiatre spécialisé sur la question transsexuelle, le feu vert pour l'hormonothérapie et là, c'est le drame...
L'évidence même du fourvoiement, le supplice de l'étiquette et la honte absolue de cette supercherie qui embaume mes questionnements depuis si longtemps...
C'est évident, tellement évident : "La femme n'existe pas"...
Et maintenant, j'ai l'air d'un putain de gros con et surtout, je ne vois plus de solution !
Surtout, ne lisez JAMAIS du Lacan... je pense vraiment qu'il a raison ! |
Pas claire ton histoire, tu pourrais développer !!!!
_________________
Ma sœur qui est militante sarkoziste ne pense qu'au sexe. Cela ne prouve-t-il pas, à l'évidence, que l'on peut être à la fois marginale ET clitoridienne
P Desproges |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aurore
Inscrit le: 11 Avr 2007
Messages: 1068
Localisation: Belgique
|
| Posté le: 04 Mar 2010 13:03 Sujet du message: |
|
|
Sabrina,
Si la femme n'existe pas, l'homme existe-t'il pour autant?
Pour ma part, ce qui m'importe c'est d'avoir réalisé (dans les 2 sens) le minimum nécessaire et indispensable (ni plus ni moins) pour mon équilibre personnel, ma survie, histoire de recouvrer un relatif bonheur. le plus loin possible des concepts duaux qui finissent souvent par empoisonner la vie. Je connais Lacan et mon intuition légendaire m'a bien recommandé de le fuir comme la peste. A toi de voir...
_________________
Mourir, la belle affaire, mais vieillir... (Brel) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
emma
Inscrit le: 08 Déc 2004
Messages: 2285
Localisation: Alsace
|
| Posté le: 09 Mar 2010 15:09 Sujet du message: |
|
|
| Sabrina38 a écrit: | | ...A force de gratter, on trouve... |
Et oui Sabrina... cependant chaque personne trouve des choses différentes 
"Dieu" par exemple...
ou "homme et femme"... 
ou leur absence
A chaque personne ses convictions... ou leur absence.
| Sabrina38 a écrit: | | ...Et maintenant, j'ai l'air d'un putain de gros con et surtout, je ne vois plus de solution !... |
Tu ne me donnes pas cette impression Sabrina.
La solution est de faire admettre que nous parlons de croyances imposées, à un Etat qui se prétend laïque et égalitaire...mais applique tout le contraire. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sabrina38
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 299
Localisation: Arzenc-d'Apcher (48)
|
| Posté le: 17 Avr 2010 12:36 Sujet du message: |
|
|
| david67 a écrit: | | Pas claire ton histoire, tu pourrais développer !!! |
Pour faire simple, pour les lacaniens (enfin, TOUT ceux que j'ai lu), transsexualisme = psychose. Je sais que les lacaniens sont décriés dans le monde trans, mais merde, c'est tellement cohérent que j'ai viré toutes mes suppositions prudentes pour les changer en "psychose". Ca fait plus d'un mois que je me considère comme psychotique, avec son cortège de rumination, d'idées noires, etc. J'ai tout mis de coté et j'attends patiemment de voir en quoi je suis psychotique et qu'est-ce que je peux faire pour "améliorer" les choses.
L'idée principale, si j'ai bien compris, c'est que le transsexualisme est une "fausse identité" qui vient remplacer un dysfonctionnement profond du psychisme et, chose encore plus déstabilisante, c'est que la féminité transsexuelle n'en est pas une. Pour résumer ce que j'ai compris :
- L'identité transsexuelle est une construction "fausse" si on la compare avec les identités sexuées de Mr et Mme Tout-le-monde
- La "féminité" transsexuelle est tout aussi construite et donc, n'est pas de la féminité.
La Femme n'existe pas dans le sens où l'inconscient ne contient pas de représentation de la femme. La Femme n'est donc qu'une construction "délirante" dans le sens où la personne transsexuelle souhaite incarner quelque chose qui n'existe pas dans l'inconscient. Les femmes n'incarnent donc pas cette même identité puisque cette dernière n'existe pas.
Pour les lacaniens, le transsexualisme est une psychose compensée, c'est à dire que d'incarner La Femme (en majuscule, c'est à dire celle qui n'existe pas) permet de faire en sorte que la psychose "n'éclate" pas. Il ne s'agit donc pas d'une psychose délirante, dans laquelle on verrait des hallucinations, etc. mais elle est une psychose dans le sens où cette identité "La Femme" est délirante. Ca sous-entend que c'est une psychose "réussie" puisqu'elle ne rend pas la personne folle dans le sens commun du terme (les fous en hopitaux psychiatriques), mais cela sous-entend aussi que les transsexuel(les) (surtout "elles") commettent l'une des plus remarquables "auto-duperies" : se prendre pour ce que l'on n'est pas et tout faire pour y ressembler.
Alors... pourquoi pas... c'est bien ça le problème ! C'est tellement bien fait que si vous voulez vous sortir de là : "non, même si tout le monde est psychotique, moi, je ne le suis pas", ben vous l'êtes quand même puisque vous devenez l'exception qui confirme la règle !
| Aurore a écrit: | | Pour ma part, ce qui m'importe c'est d'avoir réalisé (dans les 2 sens) le minimum nécessaire et indispensable (ni plus ni moins) pour mon équilibre personnel, ma survie, histoire de recouvrer un relatif bonheur. le plus loin possible des concepts duaux qui finissent souvent par empoisonner la vie. |
Oui, ça parait le plus sage, en effet... si on peut !
| emma a écrit: | | Sabrina38 a écrit: | | ...Et maintenant, j'ai l'air d'un putain de gros con et surtout, je ne vois plus de solution !... |
Tu ne me donnes pas cette impression Sabrina.
La solution est de faire admettre que nous parlons de croyances imposées, à un Etat qui se prétend laïque et égalitaire...mais applique tout le contraire. |
Le courant lacanien, c'est une doctrine, je suis bien d'accord, mais bien plus cohérente que beaucoup d'autres choses. Partant de là, en ce qui me concerne, je n'ai rien de particulier à faire admettre.
Evidemment, c'est mieux de virer ces théories dérangeantes, mais comme je baigne la dedans, je ne peux rien faire d'autres que de considérer qu'ils ont (les lacaniens), a priori, raison et de revoir radicalement mes suppositions.
Déjà, j'ai beaucoup de mal avec l'étiquette "homme" et "femme", dans le sens où "je pense être un homme ou une femme" alors que tout prouve le contraire. Mais si, en plus, la masculinité ou la féminité qui correspond au contenu de la boite recouverte par cette étiquette est fausse, alors là, évidemment, ça change TOUT ! L'emballage de la boite n'est pas authentique en tant qu'emballage, mais en plus, ce qu'il y a dedans n'a rien à voir avec ce que dit l'emballage !
C'est comme si je venais de découvrir que j'avais, derrière mon étiquette "homme", une étiquette "damaltien" ancrée plus profondémment et que j'ignorais presque jusqu'à peu et qui me tente depuis longtemps à être comme un dalmatien, que je venais de tenter de faire le dalmatien pour "voir" si c'est la réalité et que je venais de me rendre compte qu'en fait, je ne suis pas un dalmatien DU TOUT ! Pourtant, je pisse quand même contre les arbres...
Du coup, je me retrouve avec une étiquette homme que je connais très bien même si c'est pas 100% moi, une étiquette dalmatien qui touche plus profondemment ma personnalité, que j'ai même une tendance à vouloir être ou à préférer être un dalmatien, ce qui est, de plus, impossible, et qu'en plus, je ne suis sans doute pas fait, à l'intérieur, comme un dalmatien, mais que je suis plutôt profondemment taré ("taré", c'est ma traduction subjective de "psychotique"... ça me fait cet effet là quand ça me concerne personnellement !).
Ca fait mal au cul, je ne vous le cache pas... Alors, j'ai arrêté l'Androcur, j'avais essayé de prendre des hormones féminines pendant 1 mois, mais j'ai eu un drôle d'effet "déformation de mon corps" qui m'a dérangé, j'ai un peu du mal à pouvoir/vouloir modifier ma masculinité physique, même si j'ai cette tendance à vouloir avoir de la féminité physique.
Conclusion : ya pas de conclusion ! La solution, c'est peut-être que je m'habitue à l'idée d'être psychotique et donc que certaines choses dans ma tête ne sont que de la merde et de voir comment je peux améneger "mon tas de merde"... en tout cas, faute de m'appercevoir que je ne suis pas psychotique (et je ne cherche pas à vérifier que je ne le suis pas, mais plutôt à vérifier que je le suis bien... c'est pour éviter les biais de confirmation d'hypothèses !), c'est ma démarche actuelle. Et il faut encore que je vérifie si le fait de me considérer comme psychotique, ce n'est pas encore une stratégie délirante qui viendrait alimenter mon tas de caca.
Dernière édition par Sabrina38 le 17 Avr 2010 13:30; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dannie
Inscrit le: 28 Sep 2004
Messages: 3170
Localisation: Catalunya
|
| Posté le: 17 Avr 2010 13:29 Sujet du message: |
|
|
Pourquoi chercher obligatoirement une psychose ou un truc assimilé là ou il n'y a qu'une différence  
Il sont fous ces lacaniens... 
Ou peut-être trop aristotéliciens ???
En tout cas ils ont tort car ils partent d'un postulat non vérifié : "le binaire".
_________________
Un con est un imbécile qui n'a de cet organe ni la profondeur, ni la saveur. (Léo Campion) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sabrina38
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 299
Localisation: Arzenc-d'Apcher (48)
|
| Posté le: 17 Avr 2010 13:34 Sujet du message: |
|
|
Et bien, justement, pour eux, si l'on considère qu'il n'y a qu'une différence, on est psychotique...
Tautologique ? Moi, malheureusement, je crois en ce qu'ils disent, même si je suis pas sûr...
Voici une pichenette de Lacan sur Aristote
http://www.youtube.com/watch?v=URsYj-TVFjc
Dernière édition par Sabrina38 le 17 Avr 2010 13:44; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
