Forum Trans genre et Transsexuelles

[Jess]

Je voulais partager avec vous mes reflexions quelques peu embrouillées que jai eue lors d'une récente nuit d'insomnie.


Je vais essayer de vous exposer les reflexions qui se bousculent dans ma tête par cette soirée pluvieuse car j'ai envie de les partager.
Tout d'abord je me dis que peut être que l'on est pas, et que la notion d'identité est une illusion puisqu'on est jamais le même d'un instant à l'autre.
Cependant pour vivre nous avons besoin d'immobilité et cette immobilité nous l'érigeons en réalité mais il n'en est rien: en réalité tout est mouvement et nous somme victimes d'une illusion produite par nous même; un peu à la manière de lorsque l'on se trouve assis dans un TGV qui roule à la même vitesse qu'un autre situé à côté de lui. Il n'y a jamais d'immobilité véritable si nous entendons par là l'absence de mouvement.
Seul le mouvement et le changement sont réels, il y a du changement mais il n'y a pas sous le changement de choses qui changent. Nous accordons un primat à la vue or l'erreur selon moi est justement d'accorder la priorité à ce que nous voyons : la vue et le toucher sont les sens de l'espace qui spatialisent abstraitement la réalité. Il est utile que nous ayons à faire à des objets stables auxquels nous pouvons nous adresser comme à des gens. Les atomes ne sont eux même que des fixités abstraites: le principe premier de la matière c'est le mouvement.
Comment pouvons nous penser la durée de notre propre personne avec cette thèse? Certains forumeurs vont certainement penser à cet argument: la conscience de notre propre existence se poursuit du début à la fin de notre vie. Avec ce qu'elle inclut: la mémoire et les souvenirs.
Justement je voudrais inviter les gens qui me lise à essayer de voir le passé autrement qu'on en a l'habitude car on a l'habitude de penser le passé comme de l'inexistant et de concevoir la mémoire comme un réservoir de souvenir qui peuvent être ravivés mais à mon avis encore une fois ce n'est qu'une illusion liées aux exigences de l'action. Pour le dire autrement: il est impossible de vivre avec tout ses souvenirs dans le présent: la répartition du présent et du passé est seulement relative à nos intérêts. Prenons l'exemple du mourrant: il perçoit sa durée pure dans son intégralité: face à la mort, il n'est plus tourné vers l'action et par conséquent il a un rapport désintéréssé au réel, il accède alors à la durée vraie.
Donc si nous réussissons à changer notre perception c'est toute la mobilité du réel que nous pourrons saisir, mais est ce vraiment souhaitable?
Le passé se conserve de lui même, ce que j'ai à expliquer c'est l'oubli, autrement dit la disparition du passé, nos cerveaux sont des machines à oublier: pour agir et rester opérationnels nous avons besoin d'oublier.
En fait j'en conclus que le cerveau et la mémoire ne servent pas à conserver le passé mais au contraire: à le masquer. Le but du passé est de saisir une évolution créatrice, à saisir la mobilité cosmique. Par exemple la musicienne qui réécoute une mélodie qu'elle a joué il y a trois ans se rend compte de son évolution.

Les premières difficultés sont donc dépassées: ce qui est premier c'est le mouvement et le changement qui sont la substance même de l'être. L'actuel est toujours radicalement nouveau. A partir de là on peut en déduire cette très belle idée: nous sommes libres. (Ou n'est ce pas encore une illusion de penser que le nouveau implique la liberté?).

[Louise]

Ca ça ne va pas être à la portée de la réflexion de n'importe quel(le) pense menu...
Bises
Louise
PS: perso je dors comme un bébé...
_________________
"Dis toi d'abord QUI tu veux être
Puis fais en conséquence ce que tu dois faire"
(Epictète, philosophe grec stoïcien, 1°siècle)
http://pagesperso-orange.fr/louise.olivier (m.à.j. 17/7/2010) et surtout sur: http://transsexuell.es/forum/

[Eleonore]

[Natacha-77]

C'est comme l'éternel combat entre la Loi et et Chaos, dans la balance cosmique, pour ceux qui ont lu du Moorcock ( Stormbringer, tout ça ... )

Le mouvement est force créatrice sans laquelle la vie ne serait plus, mais le simple mouvement en lui meme si il n'est pas canalisé vers quelque chose, n'amène a rien. La vie n'a alors pas le temps de bâtir.
De meme a force de trop canaliser le mouvement et tenter de le controler dans un but trop précis et durable, souvent on le ralenti, et on finit par le figer. Et la vie cesse car s'étouffe, s'asphyxie sans renouveau.

Donc il faut arriver a surfer sur les deux concepts, au travers de cycles tout comme les saisons Comme la nature qui tend systematiquement vers l'équilibre mais qui paradoxalement se détruit et se recrée sans cesse !

[Jess]

[Louise]

Les éléments stables sont ceux qui permettent simplement d'effectuer une transition dans de bonnes conditions...
Eléments affectifs (familiaux, au sens large..) , sociaux (notamment professionnels), et aussi physiques (la bonne santé au départ est une quasi garantie d'absence de problèmes graves..)
Par ailleurs, vouloir gommer le passé et se tourner uniquement vers l'avenir est fort risqué.. On n'efface pas le passé.. on l'emporte avec soi vers l'avenir..

_________________
"Dis toi d'abord QUI tu veux être
Puis fais en conséquence ce que tu dois faire"
(Epictète, philosophe grec stoïcien, 1°siècle)
http://pagesperso-orange.fr/louise.olivier (m.à.j. 17/7/2010) et surtout sur: http://transsexuell.es/forum/

[Jess]

Exactement.
Je m'incline devant des paroles si sages.

[nastia]

Il faut concevoir le cosmos comme un gigantesque réservoir,
où chacun peut puiser selon sa volonté.
Toutes choses passées ou futures ont toujours existé, existent et existeront toujours.
Il faut simplement les tirées de là où elles sont
_________________
welcome to machine on my dark side of the moon

[isabella]

Bonsoir

Le Cosmos ou l'Univers

[david67]

[Eleonore]

[Louise]

[emma]

[Natacha-77]

Ah mouvement et relativité ...
Citons Robert, célèbre philosophe du 20eme ... arrondissement : " moins tu pédales plus vite, plus la vitesse décroit moins lentement "

Sacré Robert, un pilier dans son domaine.

[Louise]